Не все то личная собственность, что получено безвозмездно!

Верховный суд РФ разъяснил, что земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления в порядке приватизации, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

Сын наследодателя обратился в суд с иском к супруге наследодателя о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, полученный ею безвозмездно, в порядке приватизации, в период брака.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением решение суда оставлено без изменения. Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что режим совместной собственности супругов на земельный участок не распространяется, поскольку право собственности на него возникло у жены умершего в порядке приватизации на безвозмездной основе, совместные денежные средства супругов на приобретение спорного земельного участка затрачены не были.

Не согласившись с принятыми не в его пользу судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Верховный суд, рассмотрев дело, пришел к выводу о наличии основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, основанному на следующем.

Суды нижестоящих инстанций установили, что земельный участок был передан в собственность супруги наследодателя в период ее брака с последним безвозмездно, в связи с чем на основании ст. 36 Семейного кодекса РФ, согласно которой если имущество получено одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов, сделали вывод об отнесении участка к ее личной собственности.

Однако в силу подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у супруги наследодателя на спорный участок возникло в силу акта органа местного самоуправления, а не на основании сделки, выводы нижестоящих судов об отнесении спорного земельного участка к её личной собственности статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации противоречат положениям закона.

Таким образом, земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

(по материалам судебной практики – определения Верховного суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 49-КГ17-1)